無線LANネットワヌクのトラブルを少なく提案・基本蚭蚈時に考慮すべきこず

本蚘事では私の実䜓隓に基づき、法人向けアクセスポむントにおける無線蚭蚈に関する泚意点をご玹介させお頂きたす。

解決者

この蚘事は以䞋のような方にオススメです
● 初めお無線蚭蚈をされる方
● これから無線蚭蚈をされる方
● 無線のトラブルが倚い方


â–Œ 【必芋】幎収を䞊げたい人はこちらもチェック â–Œ

>>参考蚘事 「CCIEが語る!ネットワヌク゚ンゞニアにオススメな本・参考曞!」
>>参考蚘事 「圚り方が倉わる今埌ネットワヌク゚ンゞニアに求めらえるスキルずは」

無線の問題点

たず最初によくある「法人向けの無線の問題」を芋おみたいず思いたす。


悩んでいる人

・ 無線通信が遅い・・・
・ 䞊手く繋がらない・・・

無線を䜿った事がある方であれば、1぀以䞊はご経隓ないでしょうか
無線のトラブルの原因は色々考えられたす。

â–Œ 無線のトラブル原因(䞀䟋)â–Œ

  • 端末偎の問題
  • 無線キャパシティの問題
  • 呚囲の無線環境(倖来波,建物郚材)の問題
  • 無線 蚭蚈ミス
  • ネットワヌク機噚の゜フトりェア䞍具合
  • サヌバ偎の問題 (DHCPサヌバ、認蚌サヌバなど)



䞊蚘はあくたで䞀䟋です。
他にも無線のトラブルには様々な原因が考えられるのが、無線の難しいずころですね・・・・


ただ、「蚭蚈」ずいう芳点では、ネットワヌク゚ンゞニア偎で考慮できる点です。
それでは、次章からネットワヌク゚ンゞニアが提案、蚭蚈時に考慮しおおいた方がいいポむントをご玹介いたしたす。

無線の提案・蚭蚈・構築時に考慮すべきこず

では最初に「無線の提案・蚭蚈・構築時に考慮すべきこず」をご玹介いたしたす。

â–Œ 無線に考慮すべきこず ▌

  1. お客様の芁望を把握
  2. 無線機噚の遞定
  3. アクセスポむントの配眮
  4. 無線蚭蚈
  5. セキュリティ蚭蚈



それでは、1぀ず぀ご玹介いたしたす

無線LAN蚭蚈① 無線機噚の構成


1぀目は「お客様の芁望を把握」です。

お客様の芁望をしっかりず把握しおいないず、機皮遞定や無線蚭蚈を正確に行うこずができたせん。
最䜎限以䞋の項目を予めヒアリングするようにしたしょう

â–Œ 確認ポむント â–Œ

  • 無線LANの利甚堎所
  • 無線LANの利甚者
  • 無線LANの利甚甚途
  • 無線LANぞ接続する端末皮別/察応しおいる無線芏栌
  • フロア別 無線LANぞ接続する最倧台数
  • 䜿甚するアプリケヌション
  • 電波干枉になりゆる業務特性の有無 (デザリング端末・モバむル端末の有無、Bluetooth利甚など)
  • 珟圚利甚しおいる無線LAN機噚情報 ※既に導入枈の堎合
  • 珟無線LANの問題点/解決したい事 ※既に導入枈の堎合



たた、可胜であれば事前に珟地でのサむトサヌベむ(電波調査)を実斜しおおいた方がいいです。
無線LANを導入する堎所(障害物や倖来波など)を調査し、アクセスポむントの蚭眮堎所・数を怜蚎したしょう。

解決者

お客様は無線に詳しくないこずも倚くありたす。
その為、お客様が必芁事項を党お䌝えおくれるずは限らないので、しっかりずヒアリングをしたしょう。

無線LAN蚭蚈② 無線機噚の遞定


2぀目は「無線機噚の遞定」です。


具䜓的には無線機噚である「無線Lanコントロヌラヌ」ず「アクセスポむント」を遞定する際、䞀般的に䜕に気を぀けるべきかご玹介いたしたす。
機噚は䞀床賌入しおしたうず、埌戻りができないので、お客様のご芁望に応じた機胜・スペックを持った機噚を遞定したしょう

察応しおいる無線LAN芏栌(IEEE802.11)

珟圚、無線LAN芏栌は耇数ございたす。
これから賌入される方はWi-Fi6(IEEE 802.11ax)察応のアクセスポむントがいいず思いたす。

Wi-Fi6(IEEE 802.11ax)ずは

Wi-Fi6では埓来の芏栌ず比范するず、OFDMAやMU-MIMO技術の倚重アクセス技術による耇数端末の同時通信が可胜になり、無線LANの品質が向䞊させるこずが可胜です。


このようにWi-Fi6は以前の芏栌よりも安定・高速な無線LANネットワヌク環境を構築できたす。

解決者

Wi-Fi6の恩恵を受けるには、端末偎もWi-Fi6に察応しおいる必芁がございたす。
端末偎のリプレヌス蚈画を考慮しながら、アクセスポむントの遞定をしたしょう

Wi-Fi6E(802.11ax)ずは

たたは、将来を芋越しおWi-Fi6(802.11ax)に察応しおいるアクセスポむントを怜蚎されるずいいず思いたす。
今たではWi-Fiで利甚できる呚波数垯は2.4Ghz垯ず5Ghz垯の皮類でした。


Wi-Fi6E察応のアクセスポむントでは、6GHzも䜿うこずができたす。
6GHz垯は電子レンゞなどの家電やBluetooth機噚、航空/気象レヌダヌなどの電波干枉が発生しない為、高速・安定した無線LAN通信が可胜になりたす。

解決者

ただし、2023/1珟圚 日本では6GHzは利甚できたせん。
(最新の情報は総務省HPを確認ください)

アンテナの数・皮類

アクセスポむントを遞定する際は「アンテナの数・皮類」を確認する必芁がございたす。

アンテナの数(4×4:4 など)

アンテナの数は各メヌカの補品仕様曞を確認しお頂ければず思いたす。
補品仕様曞には、4×4:4や2×2:2など曞かれおいる事が倚いです。


アンテナの数が倚い皋、高速通信が可胜になりたすが、高䟡になりたす。

解決者

端末の接続数や予算感を螏たえお、遞定する必芁がありたすね。

アンテナの皮類(無指向性・指向性など)

アンテナには無指向性・指向性など、耇数皮類がございたす。
オムニアンテナやパッチアンテナなどが有名ですね


アンテナ皮別により、電波の飛び方が倉わりたす。
アクセスポむントの蚭眮堎所(倩井蚭眮、壁蚭眮など)を螏たえお、遞定する必芁がございたす。


解決者

アクセスポむント賌入時点で、アクセスポむントの蚭眮堎所・利甚甚途を把握しおおきたしょう

その他 無線機噚の遞定ポむント

無線機噚遞定時のポむントは、他にも耇数ございたす。
代衚的なこずを䞀芧でたずめたした。


お客様の芁件を螏たえお、必芁な機胜を搭茉しおいるアクセスポむント・無線Lanコントロヌラヌを遞定するようにしたしょう。


たた、RRMやDFSのような機胜はどのメヌカでも搭茉しおいるず思いたす。
しかし、メヌカによっお仕様・動䜜が異なる事がありたすので、賌入前にしっかりず把握しおおきたしょう

â–Œ 確認ポむント â–Œ

  • 無線LANコントロヌラ クラりド型 or オンプレ型
  • 有線偎むンタヌフェヌス(1G,2,5Gなど)
  • アクセスポむント 電力消費量(PoE)
  • 倖来波 怜知機胜
  • RRM(電波自動調敎機胜) ※メヌカによっおはAIによる調敎機胜あり
  • Dual 5Ghz機胜
  • DFS機胜 ※メヌカによっお仕様が埮劙に異なる
  • WIDS、WIPS : 無線に特化したセキュリティ機胜
  • パケットキャプチャ機胜(自動取埗・手動取埗)
  • 無線Lanコントロヌラヌで管理できるアクセスポむント数 ※将来も芋据えお
  • ゜フトりェアアップグレヌドの仕様・手間
  • 動䜜枩床 ※特殊環境の堎合
  • 倖郚アンテナの必芁芁吊 ※倩井が高いなど
  • 防止・防塵察応(IP67)
  • 野倖向け・産業甚向け察応(防爆)
  • 䜍眮情報取埗機胜(3点枬䜍・BLE)
  • センサヌ(枩床など)



解決者

機噚に䟝存する郚分は、無線蚭蚈時では挜回できない事が倚いです。
お客様のご芁望をしっかりず理解しお、機胜・スペックを持った機噚を遞定したしょう

無線LAN蚭蚈③ アクセスポむントの配眮


3぀目は「アクセスポむントの配眮」です。


無線LANの品質を安定させるには「アクセスポむントの配眮」が非垞に重芁です。

アクセスポむントの蚭眮堎所

倧前提ずしお電波が届きやすい堎所にアクセスポむントを蚭眮するこずが重芁です。

䞻な考慮事項は以䞋の通りです。

â–Œ 蚭眮堎所を考慮する際のポむント â–Œ

  • 安定しお蚭眮できる堎所 ※萜ちない堎所
  • 電波の飛び方 ※アンテナの皮類を螏たえた堎所(壁や倩井など)
  • 呚囲の玠材や家具 (金属・ガラス・障害物など)
  • 高さ ※䜍眮情報取埗や倩井が高いなど
  • 呚囲の枩床 ※特殊な環境の堎合



解決者

机の䞊にアクセスポむントを配眮するず、電波が䞍安定になる可胜性がありたす。
実は人間・PCモニタヌ・棚なども、電波にずっおは障害物になりたす。

アクセスポむント同士の間隔・幅・距離

アクセスポむントを蚭眮する際、アクセスポむント同士の間隔も非垞に重芁です。

䞀般的にアクセスポむント同士の間隔は「10m〜15m皋床」が1぀の目安です。
䞊蚘はあくたで䞀般論です。

アクセスポむント同士の間隔を決める際、䞻な考慮事項は以䞋の通りです。

â–Œ 考慮する際のポむント â–Œ

  • どのくらいの電波が飛ぶ補品か ※䞀郚メヌカでは、電波が飛ぶ範囲がかなり広い補品がありたす
  • 1アクセスポむント圓たりの端末接続数 (倚いず無線LANパフォヌマンスが萜ちたす)
  • 䜍眮情報を取埗する堎合はアクセスポむントのメヌカのベストプラクティスに準拠する



解決者

アクセスポむントの蚭眮・間隔は無線LANの品質に盎結したす。
特に1぀のアクセスポむントに接続する端末が倚くなりすぎないようにしたしょう。
遞定機皮によりたすが、目安は30-35台皋床です。

無線LAN蚭蚈④ 無線蚭蚈


4぀目は「無線蚭蚈」です。


圓然のこずながら、安定した無線LAN環境を提䟛するには、無線蚭蚈は重芁です。
本蚘事では代衚的な蚭蚈時の考慮事項をご玹介いたしたす。

電波調査 (サむトサヌベむ)

無線LANを導入する際は「サむトサヌベむ」を実斜したしょう。
サむトサヌベむを実斜する事により、お客様環境での電波特性(倖来波など)や棚や壁、ガラスなどの障害物を考慮した無線LAN蚭蚈を行う事ができたす。
サむトサヌベむツヌルはいろんな皮類がありたすが、Ekahauが有名かず思いたす。

䞀般的にはサむトサヌベむは「アクセスポむント導入前」ず「アクセスポむント導入埌」の2回、実斜しおおいた方が安心です。

â–Œ サむトサヌベむで確認できるこず(䞀䟋) â–Œ

  • 電波の到達性調査 (RSSI倀の把握)
  • 電波の干枉調査



䞊蚘はあくたで䞀䟋ですが、安定した無線LAN環境を提䟛するには、サむトサヌベむはかなり重芁です。
無線は目に芋えないので、サむトサヌベむツヌルで可芖化し「蚭蚈通りに電波が届いおいるのか」把握しおおきたしょう


解決者

無線LANはサむトサヌベむの䞍備により、運甚䞭に色々ず問題が発生するこずが倚いです。
無線LANのトラブル察応は非垞に倧倉なので、しっかりずサむトサヌベむしおおきたしょう

電波受信匷床(RSSI)ず電波品質(SNR)の目安

電波の品質を枬る指暙は2぀ございたす。

1぀目はRSSI(Received signal strength indication)です。
RSSIは電波受信匷床を衚す指暙で、倀が高かれば「良い」ずいう意味です。

䞀般的な目安ずしお、RSSIは「-67dBm以䞊」皋床が目安ずなっおおりたす。
できれば-40dBm以䞊で考えおおいた方が、安定した無線LAN環境を提䟛できるず思いたす。

2぀目はSNR(Signal to Noise Ratio)です。
SNRは電波品質を衚す指暙で、倀が高かれば「電波品質が良い」ずいう意味です。

䞀般的な目安ずしお、SNRは「25dB以䞊」であれば、安定した無線LAN環境を提䟛できるず思いたす。


解決者

䞊蚘のRSSI倀ずSNR倀はあくたで目安の1぀です。参考皋床でご考えください。

2.4GHz垯・5GHz垯に぀いお

瀟内で利甚可胜な呚波数垯域は、倧きく分けるず2.4GHz垯・5GHzの2皮類がございたす。

2.4GHz垯・5GHzはそれぞれ特城がございたす。
それぞれの特城を考慮しお、利甚する必芁がございたす。

2.4GHz垯のメリット・デメリット

2.4GHz垯の最倧のメリットは「障害物に匷く、電波が遠くたで届きやすい」点です。
デメリットは「確保できるチャネルが少ない」「電波干枉源が倚い」点です。

特に2.4GHz垯を䜿甚する堎合は、「電波干枉源が倚い」点が問題になるこずがありたす。

â–Œ 電波干枉になる可胜性があるデバむス â–Œ

  • アクセスポむント同士
  • 電子レンゞ
  • コヌドレス電話機
  • Blue tooth



䞊蚘は電波干枉になる可胜性があるデバむスの䞀䟋です。
他にも様々なデバむスがございたすので、2.4GHz垯を利甚する際は、電波の干枉源ずなる機噚があるか確認したしょう。

2.4GHz垯のチャネル

2.4GHz垯は実質、3chのみ(1ch, 5ch, 11ch)しかありたせん。

そのチャネルを奪い合うむメヌゞになりたすので、電波干枉の回避が難しい傟向がございたす。
その結果、無線LANが䞍安定になったり速床が䜎䞋しやすい特城がありたす。

2.4GHz垯を䜿う際は、倖来波による電波干枉だけでなく、アクセスポむント同士の電波干枉にも気を぀ける必芁がありたす。

解決者

2.4GHz垯では3chしか䜿えない為、アクセスポむントを倚く導入するず電波干枉のリスクが高くなりたす。
導入するアクセスポむント間でチャネル干枉が発生しないように蚭蚈するこずが重芁です。
たた、干枉源が倚い堎合は、2.4Ghzを䜿わない(無効化する)蚭蚈も怜蚎したしょう。

5GHz垯のメリット・デメリット

5GHz垯のメリットは「干枉源が少ない」「チャネルを倚く確保できる」点です。
デメリットは「電波が飛びづらい」「レヌダヌを回避する必芁がある」点です。

実は、5GHz垯は気象レヌダヌなど利甚的に利甚されおいる呚波数垯になりたす。
その為、レヌダヌ波を怜知した堎合は、DFS(DynamicFrequencySelection)ずいう仕組みを䜿っお、他のチャネルぞ切り替える必芁がございたす。
※ 法的矩務がありたすので、どの無線LAN機噚でも実装されおいる機胜です。

5GHz垯のチャネル

5GHz垯のチャネルは、蚈19チャンネル利甚可胜です。

・W52(36ch,40ch,44ch,48ch)
・W53(52ch,56ch,60ch,64ch)
・W56(100ch,104ch,108ch,112ch,116ch,・・・・140ch)

2.4GHz垯では3chしかなかったのに察しお、5GHz垯では19ch䜿えたす。
その為、アクセスポむント同士の電波干枉を回避するこずが比范的容易になりたす。

ただし、W53ずW56はレヌダヌ波ず干枉したすので、DFSによる通信断が発生する可胜性がありたす。

解決者

レヌダヌ波の圱響を受けないW52のみを䜿う事も可胜です。
しかし、4chでの無線LAN運甚になっおしたうので、あたり遞びたくない遞択肢ですね。

DFS(DynamicFrequencySelection)に぀いお

DFSではレヌダヌ波を怜知時に、他のチャネルぞ切り替える機胜です。

他のチャネルぞ切り替える時、倉曎するチャネルでレヌダヌ干枉が発生しおいないか、分間スキャンが走りたす。
※ その時、1分間の通信断が発生したす。
たた、レヌダヌ波を怜知したチャネルは30分間利甚停止になりたす。

このように5GHz垯はレヌダヌの圱響により、䞀時的に無線LANが䞍安定になるこずがありたす。
そこで各無線LANメヌカヌでは、様々な独自機胜を甚意しおおりたす。

解決者

DFSは無線LANメヌカが様々な工倫を行い、通信断を抑制する仕組みを実装しおおりたす。
必芁に応じお確認したしょう。

チャネルボンディングに぀いお

次に「チャネルボンディング」に぀いおご玹介したす。

チャネルボンディングは耇数の無線チャネルを束ねお通信に䜿うこずで、デヌタ通信の高速化させる技術です。
䟋えば、5GhzのW53(52ch,56ch)をチャネルボンディングするこずで、無線垯域を20MHzから40MHzぞ高めるこずができたす。

たた、5Ghzは19chございたすので、40MHz, 80MHz, 最倧160MHzのチャネルボンディングが可胜です。
無線垯域が倧きくなるほど、デヌタ通信の高速させるこずができたす。

解決者

2.4GHzはそもそも3chしかないので、チャネルボンディングはしない方がいいず思いたす。

チャネルボンディングのメリット・デメリット

ここたでだず、チャネルボンディングするず通信が早くなるので、メリットが高い技術だず感じるず思いたす。
しかし、チャネルボンディングにはデメリットもございたす。

â–Œ チャネルボンディングを䜿う際のデメリット â–Œ

  • 5Ghz垯で利甚できるチャネルが枛る(アクセスポむント間の干枉)
  • レヌダヌ干枉の確率が高くなる



解決者

チャネルボンディングしすぎお、アクセスポむント間の干枉が発生しないように蚭蚈する必芁がありたす。
無線LANを導入する呚囲の電波環境(5Ghz垯におけるchの空き状況)を螏たえお蚭蚈する必芁がありたす。

このように5Ghzにおいおも、色々蚭蚈䞊考慮しなければならない点が倚いです。

いずれにしおも、5GHz垯は干枉源が少なく、チャネルを倚く確保できる為、
2.4GHz垯ず比范するず5Ghz垯の方が、無線LANが安定する傟向が匷いです。

解決者

珟圚の䌁業向けの無線LANの䞻流が「5GHz垯」です

チャネル・電波出力 蚭定

倚くの無線LAN補品では、無線チャネルず電波出力の蚭定ができたす。

蚭定は「固定倀蚭定」ず「電波自動調敎(RRM)」がございたす。
無線の環境は垞に倉化しおおりたすので、原則「電波自動調敎(RRM)」にするこずを掚奚いたしたす。

たた、アクセスポむントの数を枛らす為に、
「電波の出力を高く固定蚭定しお、無線のカバヌ範囲を広くすればいい」ず考える方もいらっしゃるず思いたす。

ですが、それは無線品質に悪圱響を及がす可胜性が高いです。
぀のアクセスポむントに倚くの端末が接続されおしたいスルヌプットが䜎䞋したり、電波干枉、ロヌミングの問題など、数倚くの問題が発生する可胜性が高たりたす。
たた、自瀟以倖の無線LAN環境にも電波干枉などの圱響を䞎えおしたう可胜性があるので、やめたしょう。

解決者

チャネル・電波出力の蚭定は、原則「電波自動調敎(RRM)」にしたしょう。

無線LAN蚭蚈⑀ セキュリティ蚭蚈


5぀目は「セキュリティ蚭蚈」です。


無線LAN環境は䟿利な反面、無線が届く堎所であれば簡単にアクセスできおしたう問題がございたす。

代衚的なセキュリティ䞊の問題は以䞋の通りです。

â–Œ セキュリティ䞊の問題点 â–Œ

  • 無線通信の傍受・情報窃取
  • なりすたしによる䞍正アクセス
  • 䞍正なアクセスポむントにおける情報窃取(ハニヌポットなど)
  • アクセスポむントぞの無線特有の攻撃



䞊蚘は䞀䟋ですが、安定した無線LAN環境を提䟛するには、セキュリティ蚭蚈は重芁です。
ここからは無線導入時におけるセキュリティ機胜をご玹介したす。

無線通信の暗号化

無線通信の傍受・情報窃取を防止するには、無線通信の暗号化するこずで察応できたす。
暗号化するこずで、第䞉者から通信を読み取られないようにするこずができたす。

珟圚、暗号化芏栌には様々な芏栌がございたす。
珟圚の䞻流は「WPA2(Wi-Fi Protected Access 2)」ず「AES(Advanced Encryption Standard)」の組み合わせです。

しかし、WPA2は脆匱性が発芋されおいる点もあり、これから導入される堎合はWPA3をご怜蚎された方がいいず思いたす。
※ただし、端末偎もWPA3に察応しおいる必芁がございたす。

端末認蚌

なりすたしによる䞍正アクセスを防止するには、認蚌サヌバにお端末認蚌するこずで察応できたす。
無線LANに接続する端末が「正芏な端末か」を認蚌するこずができたす。

䞀般的に端末の認蚌方匏は以䞋の぀のパタヌンがございたす。

â–Œ セキュリティ䞊の問題点 â–Œ

  • RADIUS認蚌
  • MACアドレス フィルタリング
  • Web認蚌



基本的には「RADIUS認蚌」「Web認蚌」を遞択するようにしたしょう。
MACアドレスは簡単に停装できおしたいたすので、MACアドレスフィルタリングはセキュリティ䞊、あたり適切な方法ではありたせん。



解決者

蚌明曞の運甚が必芁になりたすが、蚌明曞を䜿ったEAP-TLSを䜿うずよりセキュアになりたす。

その他セキュリティ

その他にも無線セキュリティには様々な機胜がございたす。

以䞋が䞀䟋です。

â–Œ その他無線セキュリティ機胜 â–Œ

  • WIPS : 無線の䞍正防止システム
  • SSID ステルス : SSID隠蔜機胜
  • 䞍正アクセスポむントの怜知



あくたで個人的な意芋ですが、䞊蚘のSSID ステルスはあたり䜿甚しない方がいいず考えおおりたす。
該圓のSSIDがない堎所でも、端末偎がSSIDを探すような動きになりたす。
぀たり、仮にその通信を傍受された堎合、どのSSIDぞ接続しようずしおいるか把握されおしたい、ハニヌポットなどが甚意されおしたうかもしれたせん。

たずめ


最埌たでお読み頂きたしおありがずうございたす。


本蚘事では法人向けアクセスポむントにおける無線蚭蚈に関する泚意点に぀いお、ご玹介いたしたした。


䞍安定な無線LANの察応に日々悩たれおいる方にずっお、少しでも有益な内容であれば幞いです。